[ @Telerama] Une épidémie est toujours un phénomène politique. Aussi, que dit le COVID-19 de notre rapport à la surveillance ? Y aurait-il un point commun entre les épidémies de peste du XVIIe siècle et la quarantaine technologique de 2020 ?
https://www.telerama.fr/medias/ce-que-dit-le-coronavirus-de-notre-soumission-a-la-surveillance,n6610539.php?fbclid=IwAR0KmLAaI915lAoaAxhfveqvKVgfA2ueykgmNTs0-QuVKRVa_OW7B6IzABQ">https://www.telerama.fr/medias/ce...
https://www.telerama.fr/medias/ce-que-dit-le-coronavirus-de-notre-soumission-a-la-surveillance,n6610539.php?fbclid=IwAR0KmLAaI915lAoaAxhfveqvKVgfA2ueykgmNTs0-QuVKRVa_OW7B6IzABQ">https://www.telerama.fr/medias/ce...
(désolé pour les ratés, le lien était buggé)
Je reste assez soufflé par la modernité de Foucault lorsqu& #39;il décrit le pouvoir normalisateur des grandes épidémies de peste :
"Derrière les dispositifs disciplinaires, se lit la hantise [...] des gens qui apparaissent et disparaissent, vivent et meurent dans le désordre. »
"Derrière les dispositifs disciplinaires, se lit la hantise [...] des gens qui apparaissent et disparaissent, vivent et meurent dans le désordre. »
A mettre en regard avec le terrible paradoxe du Xinjiang : tandis que les autorités chinoises mettent des régions entières sous cloche, les Ouighours, si surveillés en temps "normal", sont renvoyés au travail. Main d& #39;oeuvre sacrifiable... https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/02/26/coronavirus-brings-new-awful-repression-uighurs-china/">https://www.washingtonpost.com/opinions/...