Read on Twitter
Encore entendu ce matin à la radio l& #39;argument de l& #39;efficacité du cerveau par rapport à la machine (suite à l& #39;actu de Lee Sedol qui abandonne face à la machine) :
"Quelle débauche d& #39;énergie face à un simple cerveau humain ! Et la planète ..."
Faisons le calcul ! #thread
"Quelle débauche d& #39;énergie face à un simple cerveau humain ! Et la planète ..."
Faisons le calcul ! #thread
Si j& #39;en crois cet article, AlphaGo Zero, la meilleure instance actuelle au go est entraînée sur 4 TPU pendant 40 jours.
https://deepmind.com/blog/article/alphago-zero-starting-scratch
Ici">https://deepmind.com/blog/arti... on peut lire qu& #39;un TPU a besoin de 40W d& #39;énergie : https://www.top500.org/news/google-reveals-technical-specs-and-business-rationale-for-tpu-processor/">https://www.top500.org/news/goog...
https://deepmind.com/blog/article/alphago-zero-starting-scratch
Ici">https://deepmind.com/blog/arti... on peut lire qu& #39;un TPU a besoin de 40W d& #39;énergie : https://www.top500.org/news/google-reveals-technical-specs-and-business-rationale-for-tpu-processor/">https://www.top500.org/news/goog...
Donc 4 TPU x 40 W x 24 h x 40 jours = 153 kWh
pour devenir la meilleure "entité" du monde au jeu de go
Et l& #39;humain alors ?
https://psychology.stackexchange.com/questions/12385/how-much-power-in-watts-does-the-brain-use
Un">https://psychology.stackexchange.com/questions... cerveau humain c& #39;est environ 20 W
pour devenir la meilleure "entité" du monde au jeu de go
Et l& #39;humain alors ?
https://psychology.stackexchange.com/questions/12385/how-much-power-in-watts-does-the-brain-use
Un">https://psychology.stackexchange.com/questions... cerveau humain c& #39;est environ 20 W
Quand Lee Sedol joue en temps réel face à AlphaGo, on peut donc dire que AlphaGo nécessite 8 fois plus de puissance qu& #39;un humain.
Ce n& #39;est pas négligeable, mais ce n& #39;est pas non plus plusieurs ordres de grandeur comme on peut l& #39;entendre par ailleurs.
Ce n& #39;est pas négligeable, mais ce n& #39;est pas non plus plusieurs ordres de grandeur comme on peut l& #39;entendre par ailleurs.
Mais Lee Sedol s& #39;est lui aussi entraîné pendant des années pour jouer au go.
http://web.mit.edu/6.969/www/readings/expertise.pdf
Il">https://web.mit.edu/6.969/www... faut en général 10.000 heures de pratique pour atteindre un niveau qualifié "d& #39;élite" par les auteurs de cet article. C& #39;est probablement même beaucoup plus pour Lee Sedol.
http://web.mit.edu/6.969/www/readings/expertise.pdf
Il">https://web.mit.edu/6.969/www... faut en général 10.000 heures de pratique pour atteindre un niveau qualifié "d& #39;élite" par les auteurs de cet article. C& #39;est probablement même beaucoup plus pour Lee Sedol.
Mais en première approximation on s& #39;en contentera :
Donc 10,000 h x 20 W = 200 kWh
vs 153 kWh pour AlphaGo
Bien entendu le cerveau de Lee Sedol sait faire des tas d& #39;autres choses et pas seulement être très fort au go.
Donc 10,000 h x 20 W = 200 kWh
vs 153 kWh pour AlphaGo
Bien entendu le cerveau de Lee Sedol sait faire des tas d& #39;autres choses et pas seulement être très fort au go.
Mais attention, l& #39;IA aussi sait faire de plus en plus de choses : https://twitter.com/le_science4all/status/1199430212439728128
Mon">https://twitter.com/le_scienc... idée est qu& #39;il n& #39;existe pas vraiment de critère de démarcation entre l& #39;intelligence humaine et l& #39;intelligence artificielle.
Mon">https://twitter.com/le_scienc... idée est qu& #39;il n& #39;existe pas vraiment de critère de démarcation entre l& #39;intelligence humaine et l& #39;intelligence artificielle.
Le choix du mot "démarcation" n& #39;est pas anodin : https://fr.wikipedia.org/wiki/Probl%C3%A8me_de_la_d%C3%A9marcation
La">https://fr.wikipedia.org/wiki/Prob... démarcation entre la science et la pseudo-science est un autre problème dans lequel la frontière n& #39;est pas aussi nette qu& #39;on le voudrait.
La">https://fr.wikipedia.org/wiki/Prob... démarcation entre la science et la pseudo-science est un autre problème dans lequel la frontière n& #39;est pas aussi nette qu& #39;on le voudrait.
Pour revenir à l& #39;IA, quand bien même un critère existerait (il suffirait de se mettre d& #39;accord), on le déclarerait comme non-valable/finalement pas si élevé que ça/whatever dès qu& #39;il serait dépassé. Parce que c& #39;est trop dur d& #39;accepter que la machine est intelligente "comme nous".
Enfin mon impression personnelle est qu& #39;on déplace petit à petit la différence homme/machine de la question de l& #39;intelligence à la question de la conscience.
Là aussi je pense que c& #39;est une entreprise vouée à l& #39;échec, cf cette excellente vidéo https://www.youtube.com/watch?v=vrfaqsb_0LM">https://www.youtube.com/watch... avec @MrPhi
Là aussi je pense que c& #39;est une entreprise vouée à l& #39;échec, cf cette excellente vidéo https://www.youtube.com/watch?v=vrfaqsb_0LM">https://www.youtube.com/watch... avec @MrPhi
Et enfin si cette question vous intéresse, j& #39;aborderai d& #39;autres critères dans mon talk au @SnowCampIO. Car c& #39;est le métier de tous les développeurs de faire faire à la machine des tâches cognitives de haut niveau, alors autant avoir les idées plus claires sur ce sujet !
