Read on Twitter
拜托大家，以後按轉、手動轉、廣傳消息之前，先想想三件事：
①你得到的消息來自哪裏，是否可靠
②這個消息本來的目的是什麼、對象是誰
③你轉發這個消息之後，對②有沒有幫助
不要人云亦云、人轉你又轉
複製、貼上、送出，兩秒就可以完成，但是瘋傳容易辟謠難
①你得到的消息來自哪裏，是否可靠
②這個消息本來的目的是什麼、對象是誰
③你轉發這個消息之後，對②有沒有幫助
不要人云亦云、人轉你又轉
複製、貼上、送出，兩秒就可以完成，但是瘋傳容易辟謠難
①消息來源：
老竇老母兄弟姊妹表兄弟姊妹姨媽姨丈舅父舅母伯父伯娘阿叔阿嬸同學同事隔壁鄰居樓下看更網絡群組說的、WhatsApp/Facebook/Twitter/噗浪/PTT/連登/TG Group轉發的，全部，全部，全部都不叫Fact Checked、不叫一手料
老竇老母兄弟姊妹表兄弟姊妹姨媽姨丈舅父舅母伯父伯娘阿叔阿嬸同學同事隔壁鄰居樓下看更網絡群組說的、WhatsApp/Facebook/Twitter/噗浪/PTT/連登/TG Group轉發的，全部，全部，全部都不叫Fact Checked、不叫一手料
Fact Check已經有很多人說過，不贅
一手料是時、地、人、事、圖，缺一不可
即使當事人聲稱是一手料，「你」再轉發出去就已經是第二手
延伸閱讀： https://bit.ly/371OvzE ">https://bit.ly/371OvzE&q...
一手料是時、地、人、事、圖，缺一不可
即使當事人聲稱是一手料，「你」再轉發出去就已經是第二手
延伸閱讀： https://bit.ly/371OvzE ">https://bit.ly/371OvzE&q...
②對象和目的
有很多人經常轉載所謂「現場消息」，心口有紅色反光貼、消防車2606、AM4443、水喉水被污染、退休紀律部隊廢槍、多少架狗車在前往哪裏……然後再加一句「推到前線見到」。
有很多人經常轉載所謂「現場消息」，心口有紅色反光貼、消防車2606、AM4443、水喉水被污染、退休紀律部隊廢槍、多少架狗車在前往哪裏……然後再加一句「推到前線見到」。
這些消息如果不是未經證實，就是轉自各大哨台或頻道──這些本來就是以前線為對象的消息發放渠道，其實在你轉發那句「推到前線見到」的時候，前線很可能已經見到。
再說，如果你有上前線的朋友，你不需要把公開轉發；如果你沒有上前線朋友，你把消息複製貼上一百萬次，前線都不會見到。
再說，如果你有上前線的朋友，你不需要把公開轉發；如果你沒有上前線朋友，你把消息複製貼上一百萬次，前線都不會見到。
③要想一想經你再轉發出去的目的是什麼
拜託要冷靜，想一想你轉載的消息，到底對事情有沒有幫助；有時關心則亂，反而會誤事，例如瘋狂傳密碼。
拜託要冷靜，想一想你轉載的消息，到底對事情有沒有幫助；有時關心則亂，反而會誤事，例如瘋狂傳密碼。
首先，密碼的功用是什麼？公開的密碼還叫做密碼嗎？
第二，你如何確定別人傳給你、你再轉出去的是密碼是正確的密碼？
承上，你如何確定密碼公開之後不會立即更改密碼？
重點是，你希望誰知道密碼？「手動轉」、「請廣傳」之後，你確定沒有你不想他知道密碼的人從而得悉密碼嗎？
第二，你如何確定別人傳給你、你再轉出去的是密碼是正確的密碼？
承上，你如何確定密碼公開之後不會立即更改密碼？
重點是，你希望誰知道密碼？「手動轉」、「請廣傳」之後，你確定沒有你不想他知道密碼的人從而得悉密碼嗎？
不知道從什麼時候開始，大家都習慣了複製貼上式廣傳，而不像以前那樣按Share，結果不是一萬個人同時推一條資訊，而是一條資訊被複製一萬次，結果所有主要平台都是被同樣的資訊瘋狂洗板，根本完全無法核實相關資訊最初是哪裏發放出來、其可靠度有多高
更甚的是，原始消息和複製貼上版之間有時差，而複製貼上的人沒有寫時間，無論你按多少次F5，新轉發的複製貼上都會是「新」的「未讀資訊」，一些真正的新資訊，因為太新、還未被廣傳，就會完全被那些隨便上領事館網站就可以找到、但不知道為什麼還是要廣傳的僑生求助資訊（例如領事館電話）淹沒
昨晚被各種或真或假的資訊瘋狂轟炸，幾乎每一個群組、Facebook、噗浪、甚至Twitter都出現洗板，有點頭痛
其實有一瞬間我超級想發脾氣屌柒所有把這些垃圾消息傳給我的人，不過我最後只是好聲好氣地說我知道了、不用再傳、不正確、不要再傳、未證實、不要再傳……
其實有一瞬間我超級想發脾氣屌柒所有把這些垃圾消息傳給我的人，不過我最後只是好聲好氣地說我知道了、不用再傳、不正確、不要再傳、未證實、不要再傳……
現在沒有大台，每一個人都是一個小台
台主是需要為自己轉發的資訊負責的欸
台主是需要為自己轉發的資訊負責的欸
