Mi-août, @paris publiait sur son site une présentation dithyrambique du projet #GareDuNord. La page a été supprimée puisqu’hier, @acordebard et @jlmissika publiaient une tribune expliquant que le projet n’était pas satisfaisant.
Relisons cette présentation [thread]

Avant : «développement des surfaces nécessaires pour accueillir les services et les activités réinventent la conception d’ensemble et le rapport avec la ville»
Maintenant : «La vérité est que la Gare n’a pas besoin de davantage de bâti mais, au contraire, de davantage de vide»

Avant : « Les espaces de circulation seront multipliés par 2,5 et vont passer de 15 000 m² à plus de 37 000 m².L’accessibilité sera renforcée »
Maintenant : « une part minoritaire de cette extension est consacrée à l’amélioration du confort et de la circulation des voyageurs »

Avant : « Se cultiver, se détendre et faire du sport: un nouveau lieu de vie pour le quartier »
Maintenant : « Edifier un bâtiment de 88 000 m2 avec des commerces, des bureaux, une salle de spectacle, une salle de sport, est le contraire de ce qui est nécessaire »

Avant : « Paris gare du Nord est aujourd’hui sous-dimensionnée. Le défi: «pousser les murs» et ici surélever la gare sans dénaturer son architecture »
Maintenant : « La vérité est que la gare du Nord n’a pas besoin de davantage de bâti. »

. @BGriveaux a raison : « On ne décide pas de l’avenir de la gare du Nord sur un coup de tête » https://twitter.com/BGriveaux/status/1179100976017485826