Read on Twitter
J& #39;comptais pas parler de l& #39;anniversaire du bombardement nucléaire, car ce n& #39;est pas parce qu& #39;il y a « nucléaire » dans le nom que je suis légitime. https://twitter.com/greenpeacefr/status/1158778335490715649">https://twitter.com/greenpeac...
Mais hors de question de rester muet devant ces trucs (individus est un terme qui commence à être trop valorisant pour eux) qui récupèrent encore une fois ce carnage pour leur comm& #39; idéologique.
Le tweet est ambigu, alors laissons.
L& #39;article qu& #39;ils mettent en lien s& #39;intitule toutefois « Nucléaire civil et nucléaire militaire, les deux revers d’une même “médaille” ».
Allons bon, comment vont-ils mettre en pratique cette démarche de déshonneur par association ?
L& #39;article qu& #39;ils mettent en lien s& #39;intitule toutefois « Nucléaire civil et nucléaire militaire, les deux revers d’une même “médaille” ».
Allons bon, comment vont-ils mettre en pratique cette démarche de déshonneur par association ?
Et bien, ils se contentent d& #39;affirmer, insinuer, mais certainement pas argumenter.
Le nucléaire civil, c& #39;est pas bien parce que le nucléaire militaire c& #39;est pas bien, or les deux s& #39;appellent nucléaire, m& #39;voyez ?
Le nucléaire civil, c& #39;est pas bien parce que le nucléaire militaire c& #39;est pas bien, or les deux s& #39;appellent nucléaire, m& #39;voyez ?
Voyez-vous même ce qu& #39;ils essayent de faire passer pour une explication des liens entre nucléaire civil et militaire.
« vétusté des centrales » : aucun rapport avec le nucléaire militaire.
« faiblesse de protection » : pareil.
« traitement des déchets » : pareil. Okay, industrie militaires et civil ont toutes les deux des déchets à gérer, ça n& #39;en fait pas un lien entre les deux.
« faiblesse de protection » : pareil.
« traitement des déchets » : pareil. Okay, industrie militaires et civil ont toutes les deux des déchets à gérer, ça n& #39;en fait pas un lien entre les deux.
« extraction de l& #39;uranium » : encore hors sujet.
« méfaits sur les populations locales » : le parallèle avec un bombardement nucléaire est pour le moins osé.
« transport des matières » : même propos que pour les déchets.
« méfaits sur les populations locales » : le parallèle avec un bombardement nucléaire est pour le moins osé.
« transport des matières » : même propos que pour les déchets.
« gouffre financier et énergies renouvelables » : kamoulox.
Le seul lien valable, c& #39;est celui de la prolifération. L& #39;existence d& #39;une industrie civile peut engendrer des risques de prolifération et donc des enjeux militaires.
Le seul lien valable, c& #39;est celui de la prolifération. L& #39;existence d& #39;une industrie civile peut engendrer des risques de prolifération et donc des enjeux militaires.
C& #39;est pourquoi tout est mis en oeuvre dans le civil, en France mais aussi à l& #39;échelle mondiale (c& #39;est la mission principale de l& #39;AIEA) pour éviter à tout prix que le nucléaire civil ne vienne alimenter le nucléaire militaire.
Donc le seul lien effectif entre nucléaire et civil, c& #39;est un lien d& #39;opposition, de rejet mutuel délibéré.
Tout le reste, c& #39;est du flanc. C& #39;est juste la récupération politique d& #39;un massacre pour essayer de faire passer des idées hors sujet.
Tout le reste, c& #39;est du flanc. C& #39;est juste la récupération politique d& #39;un massacre pour essayer de faire passer des idées hors sujet.
Du populisme crasseux comme les camps politiques extrêmes en France osent à peine en faire.
Mais pour Greenpeace, c& #39;est normal.
Mais pour Greenpeace, c& #39;est normal.
