Colombia es un país en constante debate político (sólo hay q ver lo q ha pasado en estos días), pero muchos al momento de debatir presentan falacias en vez de argumentos. Si desarrollas la agilidad de identificarlas, te aseguro q tienes ganado casi q cualquier debate.

Abro hilo

Una Falacia no es más que un argumento q parece válido pero que no lo es.
La más conocida y quizás más usada es el Argumentum ad Hominen:
Sucede cuando tu interlocutor se siente acorralado por tus argumentos y no tiene como debatirlos, por ello empieza a lanzar acusaciones y...

...y ataques personales en tu contra, en vez de atacar directamente tus argumentos. Es el típico: "un mamerto guerrillero y comunista no sabe de economía".

Miren este ejemplo de todos unos Ingenieros de Petróleos que están a favor del Fracking (siento pena ajena por ellos):

La siguiente falacia más usada es el Argumentum ad Verecundiam: consiste en querer dar por verdadero un argumento por el simple hecho de que eres un "experto" en un tema en específico o porq citas a una autoridad en dicho tema.

Ejemplo: Miren los argumentos de estos "expertos"

Argumentum ad conditionallis: sucede cuando la prueba del argumento está condicionada por un hecho que no puede ser probado, además su recurso principal es la especulación. Es fácil de identificar porque usa verbos en condicional como por ejm: 'habria', 'podría', etc

Ejemplo

Argumentum ad antiquitatem:
Es el típico argumento q apela a que algo es verdadero porq lleva haciéndose desde hace mucho tiempo, tanto, q ya se considera una tradición.

Ejm:Lapidar a tu mujer por infidelidad esta bien porq es tradición en Irán

Ejm2:Defensores de la tauromaquia

Falacia de afirmación del consecuente:
Es un argumento inválido que se da de la forma "Si A entonces B, B por lo tanto A".

Ejemplo: "Todos los guerrilleros son de izquierda, mi hermano es de izquierda, por lo tanto mi hermano es guerrillero".

Suele ser la base...

...base "argumentativa" de la mayoría de supersticiones. ¿No les ha pasado que han dicho alguna vez "siempre que salgo con sombrilla no llueve y cuando salgo sin ella si llueve"?
Bueno, a la próxima que vaya a decir algo así, piénselo dos veces, porque es un argumento falaz.

Argumentum ex silentio:
Es un tipo de falacia en la q se concluye sobre algo, basado en el silencio o la ausencia de argumentos. Es el típico "el que calla otorga".

Ejm:Cuando discutes con un uribista y lo dejas hablando solo porq no soportas su grosería y su ortografía del orto

Argumentum ad baculum:
Se da cuando tu interlocutor te da a conocer que habrá consecuencias desagradables sino aceptas o estás de acuerdo con lo que él propone.

Ejemplo: Cuando en campaña presidencial le decían a los taxistas que si votaban por Petro, expropiarían su taxi.

Argumentum ad consequentiam:
Es el tipo de falacia que se apoya en las consecuencias de una acción para determinar si un argumento es falso o verdadero.
En ese orden de ideas, el argumento será falso si la consecuencia es negativa, y el argumento será verdadero si la...

...consecuencia es positiva.

Ejemplo: ¿Recuerdan cuando el uribismo decía que votar por Petro nos convertiría en (consecuencia negativa) y en cambio votar por Duque nos convertiría en(consecuencia )?

Y así ganaron. Lo más curioso es que hoy estamos a un paso de ser

Argumentum ad ignorantiam:
Es una Falacia que consiste en defender un argumento (o desmentirlo) alegando de que no existe prueba de lo contrario.

Ejemplo: es la falacia más usada para "demostrar" y/o defender fenómenos sobrenaturales o la existencia de Dios.

Pd: No soy ateo

Argumentum ad Nauseam:
Es el tipo de falacia que más le gusta usar al uribismo y es la q nos tiene sumidos en este mierdero.
También era la favorita de Goebbels, el líder de la propaganda Nazi. Consiste en repetir mil veces una mentira hasta convertirla en "verdad"

Ejemplos:

Argumentum ex populo:
Se da cuando se busca responder a un argumento diciendo q es verdadero (o falso) porq supuestamente es lo q "todo el mundo piensa" sobre algún tema en específico.

Ejemplo: 10 Millones de abyectos dicen que Duque es la mejor opción porq "ellos son mayoría"

Falacia del alegato especial:
Este tipo de falacia se da cuando tu interlocutor hace alusión a que no puedes entender su argumento o punto de vista porque no entiendes ciertas complejidades y sutilezas, o no tienes el conocimiento suficiente o el más adecuado para entender...

...entender el tema en cuestión.

Es algo así como que "tu no puedes ponerte en mis zapatos".

Ejemplos:
El feminismo "tóxico" usa mucho esta falacia para argumentar sobre el aborto. No es que esté bn o mal estar a favor del aborto, sólo que no es así como se debe argumentar.

Esta me "gusta" mucho.
Falacia del francotirador:

Imaginense que ustedes nunca han cogido un arma en su vida, pero un uribista les presta la suya. Ahora imaginen q dispararan hacia una pared, luego van hasta la pared y dibujan una diana (o blanco) alrededor de la marca del...

...del disparo para luego sacar pecho y decir que eres todo un francotirador.

En otras palabras consiste en usar datos o argumentos reales para maquillarlos o manipularlos y usarlos a tu favor para hacer ver que tienes la razón.

Miren esta belleza de ejemplo:

Falacia del hombre de paja:
Ocurre cuanto tu interlocutor no ataca a tu principal y más fuerte argumento, sino q ataca un argumento que quizás tienga q ver con el tema pero que tú nunca fórmulaste.

Ejemplo:

Pasó mucho con el plebiscito; mientras argumentabamos por qué era lo...

...mejor para el país votar SI, tu interlocutor (probablemente uribista), salía con otros cuentos rebuscados de que votando SI íbamos a entregarle el país a las Farc o q timochenko iba a ser presidente y no se cuantas mamadas más

Miren este ejm (joder tío es español de España):

Falacia de la generalización apresurada:

Consiste en hacer una afirmación o tratar de dar por válido un argumento basándose en un tamaño de muestra que es demasiado pequeño. ¿Les suena familiar?

Ejemplo: Cuando los medios de comunicación satanizan las...

...las protestas en este país porque "10 gatos" (lnfiltrados por la policía) hacen desmanes y cometen actos de vandalismo, mientras que en el resto del país habemos cientos de miles protestando de forma pacífica como lo ordena la Constitución.

Ejemplo: Algo así

Falacia petición de principio:
Sucede cuando alguien quiere demostrar algo, metiendo ese "algo" dentro de la misma demostración

Ejm1:"Yo soy lindo porq mi mamá NO MIENTE y ella dice q soy el niño más lindo de todos"

Ejm2:Dios existe porq la biblia lo dice y la biblia NO MIENTE

Falacia post hoc ergo propter hoc:
También conocida como 'post hoc'. Sucede cuando alguien afirma o supone q si un acontecimiento sucede después de otro, el segundo acontecimiento es consecuencia del primero.

Ejm: homero al ver que no hay tigres asume q se debe a la roca de Lisa

Otro ejm Post Hoc:
Cuando la JEP desestimó la extradición y dejó libre a Santrich, pasado unos minutos, renunció el Jijiscal Cianuro. Por estar tan cercanos estos dos eventos, a la prensa se le hizo fácil decir que NHM había renunciado porque la JEP dejó libre a Santrich. Falso.

Falacia de causa cuestionable:
Como lo dice su nombre, es una Falacia informal en la cual una causa es identificada erróneamente por tu interlocutor. Es la falacia favorita de todo estudiante.

Miren este ejemplo

Falacia de la pendiente resbaladiza:
Sucede cuando tu interlocutor afirma que cierta acción generará una especie de efecto dominó q al final desencadenará en una consecuencia desastrosa.

Ejemplo: Cuando Darío Arismendi insinuó q si Petro ganaba, habria fuga de capitales y el...

...el país entraría en crisis económica profunda para posteriormente convertirse en una segunda Venezuela?
Aun no olvido la respuesta de @petrogustavo: "Yo no soy de los que manda capitales a los paraísos fiscales".

Falacia del falso dilema:
Ocurre cuando tu interlocutor te presenta dos opciones como las únicas posibles cuando en realidad existen muchas más opciones, solo que no han sido consideradas o al interlocutor no le interesa plantearlas.

Ejm:"Sino eres uribista, eres terrorista"

Falacia ad youtubium:
Hay que aclarar que esta no es considerada oficialmente como una Falacia (aún) pero me causó mucha curiosidad cuando la vi, y la agrego porque es muy común.

"¿Para que evidencias si hay un video en YouTube que dice lo contrario?" esta sería la premisa de...

...de este tipo de falacia.

Esta "falacia" consiste en afirmar o defender un punto de vista basados en un video que está YouTube o Internet.
Es muy usada por quienes les gusta el tema de las conspiraciones.

Ejemplo que está de moda: La tierra es plana

Para concluir debo decir que existen muchos otros tipos de falacias; aquí solo presenté las más importantes y más comunes.
Ya saben, para mantener la altura en un debate, eviten usar estas falacias e identifiquen cuando su interlocutor las use; créanme que él quedará desarmado.

Con el fin de q la gente haga suya esta información, de RT y MG a este hilo.

Si tiene algún ejemplo compartalo en las respuestas del tuit de la falacia correspondiente

Espero q les guste pero sobre todo q sirva para mejorar nuestro nivel de argumentación en los debates. Saludos