Thread by @freaks_dessin, Je suis malade comme un chien et j'ai rien d'autre à foutre [...]

Je suis malade comme un chien et j& #39;ai rien d& #39;autre à foutre aujourd& #39;hui donc : petit thread de "pourquoi Paul McCarthy, oui, c& #39;est de l& #39;art" https://twitter.com/bandiseb/status/1036745498978394113">https://twitter.com/bandiseb/...

https://twitter.com/bandiseb/status/1036745498978394113

Avant toute chose : c& #39;est tout à fait normal que si on ne s& #39;intéresse pas à l& #39;art contemporain on ait du mal à comprendre en quoi ce genre d& #39;oeuvre puisse être considéré comme de l& #39;art. C& #39;est normal. L& #39;histoire de l& #39;art, la philosophie de l& #39;art, ça se travaille.

Un de mes profs avait une allégorie que je trouvais assez pertinente : l& #39;idée que l& #39;art contemporain c& #39;était un peu comme le café. Au début, on trouve ça dégueulasse, mais à force d& #39;en boire, on comprend, on saisit les nuances, etc, etc.

Moi il m& #39;a fallut 3 ans pr aimer ça

Paul Mc Carthy donc.

Honnêtement c& #39;est pas un artiste dont j& #39;apprécie énormément le travail, que je trouve très bourgeois. Mais ça me viendrait pas à l& #39;esprit de dire que ce n& #39;est pas de l& #39;art. Pourquoi ?

On va revenir un petit peu en arrière.

Beaucoup de théoricien•nes de l& #39;art estiment que l& #39;art contemporain tel qu& #39;on le connait aujourd& #39;hui a commencé avec Marcel Duchamp et sa fontaine. ( kassdédi à tou•te•s les étudiant•e•s en art, je sais que cette oeuvre nous sort à tous & à toutes par les yeux ajd )

Cette oeuvre ( aujourd& #39;hui contestée pour plagiat mais je reste sur les grandes livres ) vient de la réflexion d& #39;un artiste appelé Marcel duchamp.

L& #39;histoire : en 1917, Marcel Duchamp envoie un urinoir retourné, signé R. Mutt et appelé "Fontaine" à un musée.

*les grandes lignes pardon je suis malade eh

Bref. Il y a débat pour accepter ou non l& #39;urinoir. Selon les réfractaires l& #39;objet est "vulgaire et immoral" et "un banal objet commercial ressortissant de la plomberie". Selon les partisans, l& #39;artiste a détourné l& #39;objet de son usage

pour en détacher une forme esthétique. L& #39;urinoir est exposé ( dans un coin reculé, on assume pas trop trop non plus ) et bref, je vais éluder un peu, c& #39;est le début d& #39;un nouveau medium artistique : le "ready made"

Le ready made, kessecé ?

C& #39;est l& #39;idée que pour qu& #39;un objet soit art, il ne faut pas nécessairement qu& #39;il soit fait par les mains de l& #39;artiste. L& #39;idée c& #39;est que l& #39;art, ça commence a la pensée de l& #39;objet, et non à la conception de l& #39;objet.

C& #39;est la spécialité de Duchamp.

L& #39;idée, c& #39;est de prendre un objet qui n& #39;est pas de l& #39;art, de lui appliquer ( ou non ) une modification sommaire ( suspension, retournement, duplication ), de lui donner un nom et une signature.

Ex : Le porte bouteille de Duchamp

On prend un objet, et on le met dans un contexte qui n& #39;est pas celui auquel il est destiné : tout de suite en ressortent des qualités esthétiques, des formes et des impressions.

Si on en oublie la fonction de base de l& #39;objet, c& #39;est que l& #39;oeuvre fonctionne.

Le rapport avec Mc Carthy ? J& #39;y viens, j& #39;y viens.

Duchamp, c& #39;est l& #39;anti art. L& #39;art contre les institutions, l& #39;art contre les musées, l& #39;art pour la liberté totale de l& #39;artiste. Il faut bien comprendre qu& #39;avant le mouvement Dada, avant Duchamp, l& #39;art était très contrôlé, soumis à de nombreux dogmes.

( c& #39;est toujours le cas, qu& #39;on se le dise, mais pas de la même manière )
A partir de ce tournant, les artistes ont + / - des possibilités infinies, puisque tout est art. Tous les matériaux sont permis , et la diversité dans les oeuvres d& #39;art .... explose. Je vois pas d& #39;autre mot.

C& #39;est complètement con de dire, aujourd& #39;hui, "je déteste l& #39;art contemporain" psq je sais pas si vous vous rendez compte a quel point c& #39;est VASTE.

Ce que vous n& #39;aimez pas, c& #39;est sûrement l& #39;art conceptuel. C& #39;est autre chose.

L& #39;art contemporain, c& #39;est David Altmejd (

https://abs.twimg.com/emoji/v2/... draggable="false" alt="♥" title="Heart suit" aria-label="Emoji: Heart suit">

https://abs.twimg.com/emoji/v2/... draggable="false" alt="♥" title="Heart suit" aria-label="Emoji: Heart suit"> )

C& #39;est complètement con de dire, aujourd& #39;hui, "je déteste l& #39;art contemporain" psq je sais pas si vous vous rendez compte a quel point c& #39;est VASTE. Ce que vous n& #39;aimez pas, c& #39;est sûrement l& #39;art conceptuel. C& #39;est autre chose.L& #39;art contemporain, c& #39;est David Altmejd ( https://abs.twimg.com/emoji/v2/... draggable=

https://abs.twimg.com/emoji/v2/... draggable="false" alt="♥" title="Heart suit" aria-label="Emoji: Heart suit">https://abs.twimg.com/emoji/v2/... draggable="false" alt="♥" title="Heart suit" aria-label="Emoji: Heart suit"> )" title="C& #39;est complètement con de dire, aujourd& #39;hui, "je déteste l& #39;art contemporain" psq je sais pas si vous vous rendez compte a quel point c& #39;est VASTE. Ce que vous n& #39;aimez pas, c& #39;est sûrement l& #39;art conceptuel. C& #39;est autre chose.L& #39;art contemporain, c& #39;est David Altmejd ( https://abs.twimg.com/emoji/v2/... draggable="false" alt="♥" title="Heart suit" aria-label="Emoji: Heart suit">https://abs.twimg.com/emoji/v2/... draggable="false" alt="♥" title="Heart suit" aria-label="Emoji: Heart suit">https://abs.twimg.com/emoji/v2/... draggable="false" alt="♥" title="Heart suit" aria-label="Emoji: Heart suit"> )">

C& #39;est Piero Manzoni

https://abs.twimg.com/emoji/v2/... draggable="false" alt="💩" title="Pile of poo" aria-label="Emoji: Pile of poo">

" title="C& #39;est Piero Manzoni https://abs.twimg.com/emoji/v2/... draggable="false" alt="💩" title="Pile of poo" aria-label="Emoji: Pile of poo">">

C& #39;est l& #39;hyperréalisme des sculptures de Ron Mueck

( j& #39;imagine que ça aussi, tout le monde peut le faire ?

https://abs.twimg.com/emoji/v2/... draggable="false" alt="🙄" title="Face with rolling eyes" aria-label="Emoji: Face with rolling eyes">)

C& #39;est l& #39;hyperréalisme des sculptures de Ron Mueck( j& #39;imagine que ça aussi, tout le monde peut le faire ? https://abs.twimg.com/emoji/v2/... draggable=

)" title="C& #39;est l& #39;hyperréalisme des sculptures de Ron Mueck( j& #39;imagine que ça aussi, tout le monde peut le faire ? https://abs.twimg.com/emoji/v2/... draggable="false" alt="🙄" title="Face with rolling eyes" aria-label="Emoji: Face with rolling eyes">)">

Ce sont les performances puissantes et engagées de Marina Abramovic

https://abs.twimg.com/emoji/v2/... draggable="false" alt="♥" title="Heart suit" aria-label="Emoji: Heart suit">

TW violence physique / marque sur le corps

Ce sont les performances puissantes et engagées de Marina Abramovic https://abs.twimg.com/emoji/v2/... draggable=

TW violence physique / marque sur le corps" title="Ce sont les performances puissantes et engagées de Marina Abramovic https://abs.twimg.com/emoji/v2/... draggable="false" alt="♥" title="Heart suit" aria-label="Emoji: Heart suit">TW violence physique / marque sur le corps" class="img-responsive" style="max-width:100%;"/>

C& #39;est le land art, aussi .... Et spiral jetty & spiral hill de Robert Smithson

Bref, c& #39;est extrêmement divers et varié

BREF.

En 2014, quand Mac Carthy pose sa SCULPTURE ( et non son plug, on y reviendra plus tard ) sur la place Vendôme, les enjeux de l& #39;art ne sont plus de faire des oeuvres esthétiques, et ce, depuis longtemps. Les questions que se posent les artistes sont différentes.

On peut chercher à faire du beau, ou à représenter le réel, mais c& #39;est plus le principal.

On questionnera :

- L& #39;emplacement ( en intérieur ou en extérieur ? au sol ? aux murs ? suspendus ? )
- L& #39;installation ( seul ? En parallèle avc d& #39;autres oeuvres ? )
- La taille

- Le public ! ( en faut il un ? faut il que le public décide par lui même de venir, comme dans un musée, ou faut il que le public tombe sur l& #39;oeuvre par hasard, comme dans le land art / le street art ? )
- Les matériaux
- la perrenité ....

Etc etc

Vous voyez où je veux en venir ? La sculpture de Paul Mac Carthy, c& #39;est pas ce qu& #39;elle représente qui la rend intéressante, c& #39;est tous ces questionnements

Si il l& #39;avait faite de 5cm, sous un socle, sur un support, dans un musée ou tu dois payer 20 balles l& #39;entrée et avoir un

master en art contemporain pour t& #39;intéresser à l& #39;expo, ça n& #39;aurait juste pas du tout été la même chose, pas le même impact, pas la même réception ....

On va analyser tout ça ensemble. D& #39;abord, la forme choisie :
On y voit un plug anal parce que mdr le sekse mais ce n& #39;est pas que ça. McCarthy s& #39;est inspiré des sculptures abstraites, parfois phalliques, de Brancusi. Pour lui, son oeuvre est "une plaisanterie"

Il a réellement voulu faire une forme abstraite. Le fait est qu& #39;on est choqué•e d& #39;y voir un plug anal que si l& #39;on fait le choix d& #39;y voir un plug anal. Certain•e•s, et pas seulement des enfants, y voient un arbre de Noël, pour d& #39;autres, c& #39;est une abstraction.

Les détracteurs ( nombreux et purin d& #39;irattionels : l& #39;artiste a été frappé au visage et on a détruit son oeuvre ... ) ont, avec une ironie savoureuse, été ceux qui ont cristallisé l& #39;idée de plug derrière l& #39;oeuvre de McCarthy ¯\_(ツ)_/¯

DEUXIEMEMENT. L& #39;emplacement.

Ce qui a choqué beaucoup de gens, c& #39;est que l& #39;oeuvre a été placée sur la place Vendôme, un lieu iconique du patrimoine français. On trouvait cela "dégradant de mettre une image sexuelle au centre d& #39;une place iconique de l& #39;architecture fronssaise"

........ c& #39;est vrai que ce serait abusé de mettre un symbole phallique au beau milieu de la place vendôme, hein ?

https://abs.twimg.com/emoji/v2/... draggable="false" alt="🤦‍♀️" title="Woman facepalming" aria-label="Emoji: Woman facepalming">

........ c& #39;est vrai que ce serait abusé de mettre un symbole phallique au beau milieu de la place vendôme, hein ? https://abs.twimg.com/emoji/v2/... draggable=

" title="........ c& #39;est vrai que ce serait abusé de mettre un symbole phallique au beau milieu de la place vendôme, hein ? https://abs.twimg.com/emoji/v2/... draggable="false" alt="🤦‍♀️" title="Woman facepalming" aria-label="Emoji: Woman facepalming">" class="img-responsive" style="max-width:100%;"/>

Ce thread commence à être long, je pourrais parler pendant des heures, donc je vais abréger un petit peu.

L& #39;art, c& #39;est intéressant dans sa dimension émotionnelle et cathartique, mais c& #39;est aussi très intéressant dans sa dimension sociologique : une oeuvre est pertinente si elle

permet de secouer un peu les moeurs et de mettre en lumière un aspect de la société.

Ici, ce qui est intéressant, c& #39;est que encore une fois beaucoup de gens n& #39;ont pas vu le plug anal dans la sculpture gonflable ! Il y a eu pas mal de micro trottoirs à l& #39;époque et

vraiment, c& #39;était bien moitié moitié.

Moitié de gens qui ne comprenaient pas trop ce que la sculpture représentait, qui y voyaient, en vrac : une forme abstraite, un sapin de noël, une montgolfière, un jouet, un triangle, une schématisation de la colonne vendome, un totem ...

Moitié des gens ( dont des couples, c& #39;était assez rigolo ) qui se regardaient du coin de l& #39;oeil en rigolant parce qu& #39;iels savaient trèèèèès bien ce qu& #39;était un plug anal

https://abs.twimg.com/emoji/v2/... draggable="false" alt="😏" title="Smirking face" aria-label="Emoji: Smirking face">

On aurait pu en rester là, rester sur cette ambiguïté rigolote totalement assumée par l& #39;artiste, dans une ambiance somme toute très bon enfant.

Sauf que la droite s& #39;en est mêlée.

Plus précisément "Printemps Français", un groupe catholique homophobe.

ça soulève un point intéressant auquel je ne pense qu& #39;à l& #39;instant : dans l& #39;inconscient collectif, à fortiori dans les mouvements réactionnaires homophobes, le plug anal est souvent lié aux sexualités homosexuelles cismasculines.

Je ne saurais dire si il y a un lien.

Le Printemps Français se bat pour faire interdire l& #39;oeuvre qui "défigure la place Vendôme" et patati patata gneugneugneu ouin ouin ouin. L& #39;oeuvre est dégonflée deux jours après son installation, et Mac Carthy, qui se remet encore de son agression, décide de ne pas la regonfler.

Ce qui est intéressant :

L& #39;histoire s& #39;est passée il y a 4 ans. Et la droite en parle toujours avec autant d& #39;émotion dans la voix, choquée par ce qu& #39;on a fait à sa précieuse place Vendôme.

Tout le monde se rappelle du plug.
Tout le monde a oublié l& #39;ambiguité de l& #39;oeuvre.

Avec des "si", on mettrait Paris en bouteille. Mais je ne peux pas m& #39;empêcher de me demander : et si l& #39;oeuvre n& #39;avait pas fait polémique ? Elle aurait juste été une sculpture rigolote provocatrice de MacCarthy, et on serait vite passé à autre chose.

Qu& #39;ils le veuillent ou non, en l& #39;attaquant avec autant de virulence, les détracteurs de McCarthy ont fait définitivement rentrer son oeuvre dans l& #39;histoire de l& #39;art.

Ce thread est terminé, j& #39;espère qu& #39;il vous a plus et que vous l& #39;aurez trouvé intéressant, je vous laisse avec quelques ressources sur l& #39;art contemporain en général et sur cette affaire en particulier, par des gens qui en parlent bien mieux que moi aha.

- La vidéo de @ArtComptant sur le sujet :
( toute la chaîne de Art Comptant pour Rien d& #39;ailleurs

https://abs.twimg.com/emoji/v2/... draggable="false" alt="♥" title="Heart suit" aria-label="Emoji: Heart suit"> ) https://www.youtube.com/watch?v=90xEwMVSJZU">https://www.youtube.com/watch...

- Le triptyque de @NaRt_Nat sur l& #39;art contemporain ( et idem, toute sa chaîne ) ( oui je sais que je vous l& #39;ai déjà conseillée un milliard de fois, chut )

https://www.youtube.com/watch?v=AAnyoMu_PaE
https://www.youtube.com/watch... href="">https://www.youtube.com/watch... https://www.youtube.com/watch?v=KTrbUINWQ64">https://www.youtube.com/watch...

Cette conférence de Nathalie Heinrich sur l& #39;Art contemporain en tant que révolution artistique https://www.youtube.com/watch?v=xhclwyYYbtY">https://www.youtube.com/watch...

Quelques livres :

- L& #39;art Contemporain, mode d& #39;emploi ( Elisabeth Couturier )
- Inventaire Irrationnel ( Philippe Ramette )
- Art le présent ( Paul Ardenne )
- L& #39;ABCDaire de l& #39;art contemporain, Catherine Francblin

Quelques artistes contemporains accessibles ( selon moi ), par ordre d& #39;apparition

1 - Photographie

Vivian Maier ( qu& #39;on pourrait qualifier d& #39;art brut )
Diane Arbus
Kevin Meredith

Latest Threads Unrolled: