Read on Twitter
Un sujet qui devient de plus en plus central dans nos "démocratie".
Certains disent cyniquement : "ne soyez pas naïfs, votre banque revend déjà vos datas"
D'autres rétorquent : "Big Brother est à nos portes !"
Les derniers : "mdr le lolicat !
"
(Thread
)
Certains disent cyniquement : "ne soyez pas naïfs, votre banque revend déjà vos datas"
D'autres rétorquent : "Big Brother est à nos portes !"
Les derniers : "mdr le lolicat !
"(Thread
)
Commençons par lister les boites sur ce marché :
Federavox (LR)
Nationbuilder (LR,FI, PCF,Trump)
LMP (LREM,PS,Obama)
Civiteo (PS)
Blue State Digital (Sanders,Obama,PS)
Netscouade (PS)
Visibrain (Tous ou presque)
DigitaleBox
Spallian
Previoo
Federavox (LR)Nationbuilder (LR,FI, PCF,Trump)LMP (LREM,PS,Obama)Civiteo (PS)Blue State Digital (Sanders,Obama,PS)Netscouade (PS)Visibrain (Tous ou presque)DigitaleBoxSpallianPrevioo
Liste non-exhaustive bien sur, mais cela vous permettra d'aller visiter leur site.
Il y a déjà plusieurs articles de presse sur le sujet, donc hop un peu de lecture.
https://www.lesechos.fr/02/09/2016/LesEchosWeekEnd/00043-010-ECWE_ces-logiciels-qui-promettent-l-elysee.htm
Il y a déjà plusieurs articles de presse sur le sujet, donc hop un peu de lecture.
https://www.lesechos.fr/02/09/2016/LesEchosWeekEnd/00043-010-ECWE_ces-logiciels-qui-promettent-l-elysee.htm
Dans cet article les "datascientistes" vous rassure quant à l'utilisation du Big Data.
Tout va bien, rien ne sert de dramatiser, c'est juste de l'optimisation, la CNIL surveille etc...
(Ho! Vanderbiest dans leur encart Twitter
#JeNePeuxPlusLeVoir) https://cercledescommunicants.com/2017/02/14/dossier-le-recours-au-big-data-en-communication-politique/
Tout va bien, rien ne sert de dramatiser, c'est juste de l'optimisation, la CNIL surveille etc...
(Ho! Vanderbiest dans leur encart Twitter
#JeNePeuxPlusLeVoir) https://cercledescommunicants.com/2017/02/14/dossier-le-recours-au-big-data-en-communication-politique/
Parmi toutes ces boites, il y en a une qui a contribué à la victoire d'Obama, de Hollande et de Macron : c'est la startup française LMP.
Est-ce parce qu'elle a de meilleurs algo ?
Est-ce parce qu'elle va plus loin dans le BigData ?
Les deux mon capitaine ? https://www.lemonde.fr/m-moyen-format/article/2017/04/07/trois-hommes-un-logiciel-l-elysee_5107263_4497271.html
Est-ce parce qu'elle a de meilleurs algo ?
Est-ce parce qu'elle va plus loin dans le BigData ?
Les deux mon capitaine ? https://www.lemonde.fr/m-moyen-format/article/2017/04/07/trois-hommes-un-logiciel-l-elysee_5107263_4497271.html
Précision pour les insoumis (avant de repartir sur LMP & LREM) la FI a abandonné NationBuilder qui est propriétaire pour le CMS http://Wordpress.com qui est GNU avec GoogleAnalytic pour les stats.
LREM a fait tous l'inverse débuté avec Wordpress (MacronVision) et fini avec NB.
LREM a fait tous l'inverse débuté avec Wordpress (MacronVision) et fini avec NB.
A présent que quelques bases st posés, nuancons les différents systèmes.
Il y a les statistiques type GoogleAnalytic, la base.
Il y a NationBuilder & co qui sert à optimiser l'efficience d'une communauté
Et puis il y a le #BigData qui fouille au-delà de la communauté.
Il y a les statistiques type GoogleAnalytic, la base.
Il y a NationBuilder & co qui sert à optimiser l'efficience d'une communauté
Et puis il y a le #BigData qui fouille au-delà de la communauté.
Je me concentre ici sur LMP & LREM, car j'ai bcp de datas sur le phénomène (sic). "Comment ça marche ?" #MichelChevaletInside
Ils utilisent un algorithme à partir des recherches sur "l'inférence écologique" du statisticien & politologue US Gary King
https://fr.wikipedia.org/wiki/Gary_King
Ils utilisent un algorithme à partir des recherches sur "l'inférence écologique" du statisticien & politologue US Gary King
https://fr.wikipedia.org/wiki/Gary_King
Soyons plus précis que l'extrait ci-dessus d'un article de l'Express avec cet extrait d'un article de Capital.
Trivialement, c'est pour savoir le pourcentage de chance d'avoir un retour positif sur votre démarchage en porte-à-porte.
https://www.capital.fr/votre-carriere/lmp-la-start-up-qui-a-aide-macron-a-gagner-1223507
Trivialement, c'est pour savoir le pourcentage de chance d'avoir un retour positif sur votre démarchage en porte-à-porte.
https://www.capital.fr/votre-carriere/lmp-la-start-up-qui-a-aide-macron-a-gagner-1223507
Dans l'article du Monde (avril 2016) dans un tweet précédent, LMP donne un exemple qui donne une idée du niveau de précision qui serait atteint.
Ajoutons à cela la méthode de "l'évaluation randomisée" (article Figaro 06/2016) qui, de ce que j'en est compris mélange statistique et probabilité.
Trad. : "il y a de grand chance que LREM se fasse rembarrer dans le 93, concentrons nous sur le 92"
https://fr.wikipedia.org/wiki/Essai_randomis%C3%A9_contr%C3%B4l%C3%A9
Trad. : "il y a de grand chance que LREM se fasse rembarrer dans le 93, concentrons nous sur le 92"
https://fr.wikipedia.org/wiki/Essai_randomis%C3%A9_contr%C3%B4l%C3%A9
Là, vous vous dites, rien de nouveau sous le soleil, rien de grave.
Ca optimise le démarchage, c'est jeune, c'est frais, ça peut récupèrer des abstentionnistes perdus, ça évite des dépenses sondages etc...
C'est vrai, mais attendez la suite.
Ca optimise le démarchage, c'est jeune, c'est frais, ça peut récupèrer des abstentionnistes perdus, ça évite des dépenses sondages etc...
C'est vrai, mais attendez la suite.
Déjà, info utile.
28 Oct. 2016 - LREM article 7.5 du règlement intérieur : "[...] Certaines informations pourront également être transmises à la société LMP agissant en tant que sous-traitant".
https://wikileaks.org/macron-emails/emailid/1656
![Déjà, info utile. 28 Oct. 2016 - LREM article 7.5 du règlement intérieur : "[...] Certaines informations pourront également être transmises à la société LMP agissant en tant que sous-traitant". https://wikileaks.org/macron-emails/emailid/1656](https://pbs.twimg.com/media/DknX0x_XoAEtOQp.jpg "Déjà, info utile. 28 Oct. 2016 - LREM article 7.5 du règlement intérieur : \"[...] Certaines informations pourront également être transmises à la société LMP agissant en tant que sous-traitant\". https://wikileaks.org/macron-emails/emailid/1656")
28 Oct. 2016 - LREM article 7.5 du règlement intérieur : "[...] Certaines informations pourront également être transmises à la société LMP agissant en tant que sous-traitant".
https://wikileaks.org/macron-emails/emailid/1656
Souvenez-vous LREM avait organisé de Mai à Juillet 2016 une "Grande Marche" pour aller, disaient-ils, écouter 100 000 Français représentatifs de l'opinion.
Mais, souvenez-vous leur optimisation de démarchage, vire directement 20% de réfractaires...
http://lagrandemarche.fr/
Mais, souvenez-vous leur optimisation de démarchage, vire directement 20% de réfractaires...
http://lagrandemarche.fr/
Là, vous allez me dire, que vient faire la "Grande marche" avec LMP ?
Eh bien, voici un extrait du contrat (186 000€ TTC)
Eh bien, voici un extrait du contrat (186 000€ TTC)
(Contrat du 6 mai 2016)
Mettons ça en parallèle avec leur vision du "recrutement" le 26 Avril 2016 :
"Elément de langage" et "storytelling".
En fait écouter les Français n'a pas l'air d'être super prioritaire...
Mais plutôt : quel élément de langage pour quel type de personne.
Mettons ça en parallèle avec leur vision du "recrutement" le 26 Avril 2016 :
"Elément de langage" et "storytelling".
En fait écouter les Français n'a pas l'air d'être super prioritaire...
Mais plutôt : quel élément de langage pour quel type de personne.
Faisons une petite pause avec Clément Victorovitch sur le fameux "En même Temps".
- faire des phrases où tu trouve à boire et à manger.
- dire "blanc" à l'un, puis "noir" à l'autre.
Voilà plutôt à quoi servent toute ces datas.
- faire des phrases où tu trouve à boire et à manger.
- dire "blanc" à l'un, puis "noir" à l'autre.
Voilà plutôt à quoi servent toute ces datas.
Avec Visibrain + NationBuilder + LMP + listings des adhérents/élus/adversaires, on se dit que bon, ya déjà de quoi faire.
Mais lorsqu'on est drogué aux datas, on est jamais repu, alors ajoutons les sondages IPSOS (Teinturier moquait LMP en Mai2016 s'y associe en décembre 2016).
Mais lorsqu'on est drogué aux datas, on est jamais repu, alors ajoutons les sondages IPSOS (Teinturier moquait LMP en Mai2016 s'y associe en décembre 2016).
Cela donne en Janvier 2017
On pourrait se dire que les politiques réfléchissent déjà à leur projet, puis le confronte à l'opinion. Mais de nos jours, les politique à la LREM savent pertinemment que leur projet sera mal reçu par l'opinion.
Alors ils cherchent à savoir ce que les gens ont envie d'entendre.
Alors ils cherchent à savoir ce que les gens ont envie d'entendre.
Tout le monde aura constaté le résultat :
Les GOPE de l'UE, de l'autoritarisme, de la verticalité.
Pensez-vous une seule seconde que c'est ce que demandait les Français ?
Pensez-vous une seule seconde qu'ils aient intégrés quoi ce soit dans leur programme ?
Non évidemment...
Les GOPE de l'UE, de l'autoritarisme, de la verticalité.
Pensez-vous une seule seconde que c'est ce que demandait les Français ?
Pensez-vous une seule seconde qu'ils aient intégrés quoi ce soit dans leur programme ?
Non évidemment...
CONCLUSION :
- le #BigData, en plus d'être aussi invasif qu'un proncto-spéolologue, sert aux politico-communiquants à mieux savoir comment vous manipuler, vous vendre du rêve à grand coup de novlangue et storytelling.
J'en reviens au précédent thread https://twitter.com/sorin_emmanuel/status/1027510263350808576
- le #BigData, en plus d'être aussi invasif qu'un proncto-spéolologue, sert aux politico-communiquants à mieux savoir comment vous manipuler, vous vendre du rêve à grand coup de novlangue et storytelling.
J'en reviens au précédent thread
https://twitter.com/sorin_emmanuel/status/1027510263350808576
procto-spéléologue*
vous aviez compris mon néologisme de circonstance écrit bcp trop vite
vous aviez compris mon néologisme de circonstance écrit bcp trop vite
Mieux vaut tard que jamais.
M'enfin bon, Facebook se bouffe une amende de 5 milliards de $, c'est déjà ça.
https://actu.orange.fr/societe/high-tech/une-enquete-americaine-conclut-que-cambridge-analytica-a-bien-trompe-les-utilisateurs-de-facebook-CNT000001lVcDg.html
M'enfin bon, Facebook se bouffe une amende de 5 milliards de $, c'est déjà ça.
https://actu.orange.fr/societe/high-tech/une-enquete-americaine-conclut-que-cambridge-analytica-a-bien-trompe-les-utilisateurs-de-facebook-CNT000001lVcDg.html
c'est un peu naze, mais j'ajoute tout de même https://twitter.com/20Minutes/status/1302918844957298688
Arf ça aurait été sympa de témoigner plus tôt, je l'aurais ajouter dans le bon ordre à ce thread ou au précédent.
https://twitter.com/LCI/status/1308811901594411008
https://twitter.com/LCI/status/1308811901594411008
